Город-спутник «Южный»: альтернатива хаотичной застройке пригородов
Город-спутник «Южный» может ухудшить экологическую и транспортную ситуацию в Пушкинском районе, предупреждают эксперты. Но если удастся найти правильные решения, возле Петербурга вырастет гармонично спланированный самодостаточный город.
В Петербурге завершились слушания по внесению изменений в Генеральный план в связи с реализацией проекта города-спутника «Южный». Общественные дебаты выявили слабые места российского градостроительства. Большинство претензий не возникли бы, если бы градостроительное законодательство предъявляло более жесткие требования к предварительной проработке проектов.
Аргументы оппонентов
«Южный» – один из самых масштабных инвестиционных проектов жилищного строительства в России. Это единственный на Северо-Западе страны «жилищный» проект, включенный в список стратегических на федеральном уровне. Девелопер и собственник территории, компания «СТАРТ Девелопмент», планирует построить в Пушкинском районе порядка 4 млн кв. м жилья на территории площадью 2 тыс. га в течение 19 лет. В будущем городе-спутнике будет проживать больше 130 тысяч человек.
Масштабное строительство не может не повлиять на облик и уклад жизни Пушкинского района, а потому привлекает пристальное внимание общественности. На организованном оппонентами «Южного» круглом столе прозвучали основные аргументы против проекта. Главное опасение вызывает судьба Кондакопшинского леса – единственного лесного массива, сохранившегося в Пушкинском районе, а также Кондакопшинского болота, из которого вытекают две речки, питающие гидросистемы пяти исторических парков Пушкина и Павловска. «На Генплане “Южного” на территории Кондакопшинского леса обозначена жилая застройка, деловая застройка, малоэтажное строительство. По болоту пройдет дорога, и на нем отведено место под строительство инженерного сооружения, обеспечивающего коммуникации “Южного”. Такова судьба леса», – констатирует руководитель Центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов. Как скажется строительство на гидросиcтеме парков, неясно, так как соответствующая экологическая экспертиза не проводилась.
Вторая группа претензий сводится к проблеме занятости населения будущего города и связанных с этим потенциальными проблемами. Согласно планам «СТАРТ Девелопмента», часть территории «Южного» отводится под строительство индустриального парка «Дони-Верево» (Ленинградская область), в котором предположительно смогут работать 20-25 тысяч человек. Для города такого масштаба этого недостаточно – большинство жителей будут вынуждены ездить на работу в Петербург. Это неизбежно приведет к увеличению потоков ежедневной маятниковой миграции между мегаполисом и спутником. Но в предложенных к обсуждению поправках к Генеральному плану нет четких ответов относительно развития транспортной сети. «По планам девелопера, новая автодорога из “Южного” проходит западнее существующей железнодорожной ветки, пробивает поселок Александровская и… заканчивается в чистом поле. Согласно действующему Генплану, она должна соединиться с широтной магистралью, которая пройдет от Волхонского шоссе в восточном направлении. Но когда будет построена эта магистраль, неизвестно. Соответственно, непонятно, возникнет ли дублер Киевского шоссе к моменту постройки Южного», – считает Александр Карпов.
Системные просчеты
Девелопер услышал часть претензий оппонентов. Как заявил генеральный директор компании «СТАРТ Девелопмент» Андрей Назаров, перед представлением в Законодательное Собрание поправок, связанных с реализацией проекта города-спутника «Южный», пожелания жителей относительно сохранения леса и торфяного болота будут учтены. Тем не менее директор Института территориального планирования (ИТП) «Урбаника» Антон Финогенов считает, что проектирование «Южного» стало своего рода лакмусовой бумажкой, которая выявила серьезные пробелы в современном градостроительном процессе. Причем ИТП «Урбаника» вовсе не относится к числу противников строительства «Южного»: институт совместно с «Центром независимых социологических исследований» по заказу компании «СТАРТ Девелопмент» разрабатывал концепцию развития города-спутника.
Антон Финогенов выделяет несколько системных проблем российского градостроительства, которые стали особенно очевидными на примере «Южного». Прежде всего это отсутствие внятных стратегий развития у большинства российских городов. Петербург в этом смысле не исключение. «Работу над концепцией нам пришлось начинать с несвойственной функции – с попытки сформулировать стратегию развития Петербурга», – рассказывает заместитель директора «Центра независимых социологических исследований» Олег Паченков. Авторы концепции приняли за основу идею полицентрического развития Петербурга и предложили рассматривать «Южный» как один из будущих альтернативных центров.
Вторая системная проблема градостроительства заключается в том, что Градостроительный кодекс РФ не предполагает проведения глубоких изысканий на этапе подготовки плана. Закон не подталкивает девелоперов к серьезной оценке экологических последствий строительства. Понятно, что во время общественных слушаний вопросов оказывается больше, чем ответов.
Другой принципиальный момент, указывает Финогенов, связан с проработкой Генплана. В поправках, которые были разработаны Научно-исследовательским и проектным центром Генерального плана Санкт-Петербурга, предложены оптимальные решения по развитию инженерных и транспортных сетей, но – на концептуальном уровне. Детальная проработка осуществляется на стадии подготовки проекта планировки территорий. В итоге возникают казусы, подобные тем, на которые обратил внимание Александр Карпов: новая дорога от «Южного» должна, по плану девелопера, пройти рядом с существующим железнодорожным полотном через тоннель. Но от стенки тоннеля до «железки» на ее прокладку остается расстояние около 2 м вместо положенных 20 м. Что делать с такими нестыковками желаемого и действительного, пока непонятно.
Первая попытка
Вопросов и претензий к «Южному» немало. Однако парадокс в том, что возникают они потому, что проект города-спутника – лучшая на сегодняшний день попытка осмысленной застройки окраин мегаполиса. Он выгодно выделяется на фоне хаотичного строительства в Пушкинском районе Петербурга и Всеволожского, Ломоносовского, Гатчинского районов Ленинградской области. Как рассказал директор СПб ГКУ «НИПЦ Генплана Санкт-Петербурга» Юрий Бакей, институт, анализируя Южную планировочную зону, пришел к выводу, что этой части города грозит бессистемная и избыточная застройка. Если будут реализованы все заявленные строителями проекты, то население только Пушкинского района в перспективе вырастет со 124 тысяч человек до миллиона. «Это не может не вызывать определенного беспокойства, так могут появиться районы, необеспеченные ни инфраструктурой, ни рабочими местами», – сказал Юрий Бакей. По его мнению, лучшим выходом из ситуации должно стать выделение нескольких приоритетных проектов, развитию которых город готов способствовать, в том числе – вкладывая бюджетные средства в инфраструктурное обеспечение.
Проект города-спутника «Южный» может претендовать на включение в список избранных. В отличие от компаний, строящих «небоскребы» в чистом поле, «Старт Девелопмент» делает заявку на создание целостного, самодостаточного городского поселения. По мнению Юрия Бакея, это самый подготовленный на сегодняшний день проект на юге города. И если развитие транспортной сети (строительство широтной магистрали, КАД-2, новой железнодорожной станции) пока под вопросом, так как решения должны приниматься на федеральном уровне, то по инженерной инфраструктуре просматриваются ясные перспективы.

Наиболее острые проблемы в этой части города с канализованием. Компанией «СТАРТ Девелопмент» получены техусловия на строительство очистных сооружений в производственной зоне «Дони-Верево», которые могут покрыть потребности жилого квартала первой очереди строительства и территории производственной зоны. Для обеспечения города-спутника водой девелопер купил областную компанию «ЛОКС», провел реструктуризацию и получил техусловия на подключение (после чего оздоровленная «ЛОКС» выставлена на продажу как непрофильный актив). С энергоснабжением проблем также не предвидится: компания «ФСК ЕЭС» подтвердила, что готова построить несколько подстанций 110 кВ раньше запланированных сроков, чтобы поддержать проект. Строительство социальных объектов город обещал взять на себя, а внутригородские улицы и проезды обеспечит «Старт Девелопмент».
По словам Антона Финогенова, девелопер принял в работу предложение авторов концепции не ограничиваться строительством индустриального парка, а подумать над созданием рабочих мест для притяжения квалифицированных трудовых ресурсов в новом городе. «Южный» может стать одним из Петербургских деловых районов, вузовским городом или местом формирования нового высокотехнологичного кластера, предполагает Антон Финогенов.
«Непреложным условием в конкуренции городов за качественные людские ресурсы является комфортная среда проживания», – добавляет Олег Паченков. Предполагается, что «Южный» застроят преимущественно мало- и среднеэтажным жильем, а многоэтажки не поднимутся выше девятого этажа. Плотность застройки предполагается на уровне 5 тыс. кв. м на га, что в три-четыре раза меньше, чем в большинстве пригородных жилых комплексов.
Многочисленные вопросы в отношении экологического воздействия строительства «Южного» на Пушкинский район, а также экономической обоснованности создания крупного городского образования на юге Петербурга остаются открытыми, и отвечать на них надо. Но положительная сторона проекта в том, что он может положить начало контролируемому развитию пригородов Петербурга.
12.04.2013 09:00 | Источник БН.ру
Автор: Елена Денисенко
- Свежее
- Популярное
- Обсуждаемое
AZIMUT Сити Отель Пятигорск признан лучшим инвестиционным проектом на Кавказских Минеральных Водах
Табу для новоселов, или Чего не стоит делать сразу после переезда
Экосистема вместо витрины, или Куда движется ландшафтный дизайн


