Петербургские квартиры оценили без земли
Петербургские власти утвердили кадастровую стоимость квартир и нежилых помещений. Заместитель председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Николай Филин рассказал БН, как проводилась оценка, каким образом ее можно оспорить и почему налог на имущество для горожан не должен резко вырасти.
– Где граждане могут ознакомиться с утвержденной кадастровой стоимостью помещений?
– Во-первых, документ уже опубликован на официальном портале администрации Санкт-Петербурга, а также на сайте нашего комитета. Для удобства петербуржцев информация об утвержденной стоимости квартир разбита по районам. Во-вторых, уже в скором времени данные появятся на сайте Региональной геоинформационной системы.
– Какие задачи ставились при проведении кадастровой оценки? Максимально приблизить ее к рыночной? И насколько, по вашему мнению, это получилось?
– Безусловно. В Федеральном законе «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» зафиксировано, что кадастровая оценка должна быть максимально приближена к рыночной. И этого результата мы добились.
– По сведениям Центра исследований и аналитики Группы компаний «Бюллетень Недвижимости», средняя цена квадратного метра в однокомнатной квартире, например, в Адмиралтейском районе составляет 114 тыс. руб., в Петроградском – 127 тыс. У вас в кадастре – это 51 тыс. и 53 тыс. руб. соответственно, то есть более чем в два раза меньше, чем по рынку. Как можете прокомментировать такие нестыковки?
– В ваших примерах приведена стоимость квадратного метра в квартирах с учетом того, в каких районах располагаются здания. Кадастр же учитывает цену самого объекта недвижимости, то есть в кадастровой оценке нет такой составляющей, как стоимость земельного участка под домом. При определении рыночной цены помещения земля под зданием в расчеты включается. При этом она может добавлять от 7 до 76% стоимости. Отсюда разница между рынком и кадастром. Кадастровая стоимость непосредственно земельных участков была утверждена летом 2012 года. Сейчас же, еще раз подчеркиваю, мы оценивали именно сами здания или помещения.
– Какие критерии учитывались при проведении оценки?
– Площадь квартиры, количество комнат. Учитывали этаж, на котором находится помещение. Особую роль играл тип дома, в котором располагается квартира. Всего нами было выделено 12 категорий зданий. Это, например, дома постройки до 1917 года без капремонта; дома этого же периода, но с капремонтом; здания, возведенные с 1920 по 1950 годы; сталинский фонд – с 1930 по 1950 годы; пятиэтажные типовые кирпичные дома планировок 1950-1960 годов; пятиэтажные панельные дома постройки 1960-х; типовые кирпичные дома выше пяти этажей, построенные с 1970 по 1993 год; современная панель с 1994-го по текущий момент; новая малоэтажка; современный «кирпич». Очевидно, что у всех этих типов зданий есть свой ценовой диапазон.
– Самое дорогое жилье, по данным кадастра, оказалось в Выборгском и Приморском районах. В них «квадрат» оценивается в среднем под 70 тыс. руб., а в центре средняя стоимость гораздо меньше. Например, в Центральном районе «средняя температура по больнице» – это 52 тыс. руб. Это следствие того, что в спальных районах жилищный фонд более однороден?
– Как я уже говорил, кадастр оценивает само помещение, а не землю под ним. Ни для кого не секрет, что земля в спальных районах в разы дешевле, чем в центре. Но многие здания в центре находятся в плохом состоянии, зато дома в новостройках в основном – новые. Мы учитывали именно качество самого жилья. Поэтому и получилось, что наиболее дорогие помещения – в недавно построенных зданиях.
– А насколько новая кадастровая стоимость отличается от инвентаризационной стоимости жилья? Во сколько раз в среднем произошло увеличение?
– Да, они отличаются. Мы оценивали отдельно квартиры, нежилые помещения и индивидуальные жилые дома. Так, для квартир кадастровая стоимость получилась выше по сравнению с инвентаризационной в 6,22 раза. Для индивидуальных жилых домов это соотношение составляет 5,37, а для нежилых помещений – 6,70 раза. Впрочем, для разных районов показатель может варьироваться. Минимальная разница между кадастровой и инвентаризационной стоимостью – в Приморском, Калининском и Выборгском районах. Максимальная – в Кировском, Колпинском, Красногвардейском и Курортном.
– Для каких целей потребовалось проводить оценку кадастровой стоимости помещений? Она будет применяться только после введения в стране единого налога на недвижимость или оценка может быть задействована ранее – при начислении налога на имущество, который сейчас рассчитывается на основе инвентаризационной стоимости?
– Пока федеральное законодательство не предусматривает применение кадастра для расчета налогов. Но, безусловно, планируемые изменения в законы подразумевают, что кадастровая стоимость будет задействована для вычисления налогов на объекты недвижимости в будущем. Например, при введении единого налога на недвижимость. Предполагается, что он будет рассчитываться по ставке от суммы кадастровой стоимости квартиры и стоимости земельного участка под домом, находящегося в собственности у владельца.
– Утвержденные и опубликованные данные о кадастровой стоимости всех объектов города, по вашему мнению, уже сейчас каким-то образом могут повлиять на рынок недвижимости? Например, использоваться при каких-то операциях с недвижимостью или даже сказаться на ценах?
– Не думаю, что кадастровая стоимость сегодня может использоваться в каких-либо операциях. Но, безусловно, она станет индикатором для оценщиков. Мы подготовили огромный информационный массив данных в отношении всех объектов недвижимости Петербурга. В распоряжении оценщиков была информация о рыночной стоимости по 300 тысячам объектов. Полный перечень объектов, по которым утверждена кадастровая стоимость, – 2,5 миллиона.
– Скорее всего, будут несогласные с произведенной оценкой. Как вы считаете, насколько много их будет, и кто это будет – владельцы квартир или собственники нежилых помещений?
– Я уверен, что большинство петербуржцев согласятся с нашей оценкой и оспорить ее захотят лишь единицы. К примеру, после утверждения новой кадастровой стоимости земли мы не столкнулись с большим числом претензий в свой адрес и многочисленными судебными разбирательствами. Так, на сегодняшний день, например, в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (cоздана при Росреестре в августе 2012 года, в нее входят представители КЗРиЗ, Земельной кадастровой палаты и Ассоциация оценщиков) поступило лишь 16 обращений с претензиями по установленной стоимости земли. При этом нами были оценены 117 тысяч участков. То есть количество обращений минимально. В основном заявителями были владельцы земельных участков, предназначенных для промышленных предприятий. Именно для земель данного вида использования произошел наибольший рост стоимости – по сравнению с предыдущей оценкой, проведенной шесть лет назад. А это значит, что для собственников налог на землю существенно вырос, а они не были к этому готовы. Пока ни одного положительного решения в пользу владельцев Комиссией не принято. Сейчас хозяева участков подали иски в арбитражный суд. Но тот пока не приступил к рассмотрению дел.
Мы полагаем, что кадастровая оценка помещений была проведена качественно, она приближена к тем рыночным значениям, которые есть, а математическая модель, выбранная нашими оценщиками, построена достоверно. Поэтому мы думаем, что кадастровая стоимость не вызовет ни у кого вопросов и обращений с оспариванием будет минимальное количество.
– Каким должен быть алгоритм действий несогласных с оценкой? Куда обращаться, какие документы необходимы, должен ли гражданин привлекать независимых оценщиков?
– В соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности с даты внесения сведений о стоимости квартир в Федеральную кадастровую палату у собственника есть право в течение шести месяцев оспорить утвержденную стоимость помещений. Пока данные еще не внесены, но мы ждем, что это произойдет в ближайшее время. Таким образом, попробовать добиться пересмотра оценки можно будет ориентировочно до августа 2013 года.
Для оспаривания необходимо собрать следующий комплект документов: личное заявление, кадастровый паспорт объекта, нотариально заверенный правоустанавливающий или правоудостоверяющий документ, отчет об оценке, экспертное заявление. Особо подчеркну, что экспертизу отчета у оценщиков необходимо делать только в том случае, если предполагаемая стоимость отличается от утвержденной нами более чем на 30%. При этом независимые эксперты обязаны иметь лицензию на проведение оценочной деятельности.
Затем гражданин должен представить документы в Комиссию по рассмотрению споров. Подчеркну, что от даты подачи заявления до его рассмотрения в Комиссии проходит не более месяца. Сама же процедура по оспариванию длится 10-15 минут. Процесс обсуждений достаточно короткий, затем голосование и принятие решения. Следующий этап, если гражданин по-прежнему не согласен с оценкой, – арбитражный суд.
08.02.2013 14:45 | Источник БН.ру
Автор: Светлана Коваленко
- Свежее
- Популярное
- Обсуждаемое
AZIMUT Сити Отель Пятигорск признан лучшим инвестиционным проектом на Кавказских Минеральных Водах
Табу для новоселов, или Чего не стоит делать сразу после переезда
Экосистема вместо витрины, или Куда движется ландшафтный дизайн

