Россию застроят доступным жильем
Федеральные органы власти выступили с очередными инициативами по созданию рынка недорого жилья. О них мы попросили рассказать одного из главных разработчиков новых направлений развития жилищной политики в России – директора Института экономики города Надежду Косареву.
– Недавно Госстрой и Агентство по ипотечному жилищному кредитованию представили новую федеральную программу обеспечения доступности жилья. В чем ее принципиальные отличия от уже существующих механизмов?
– Главная идея новой программы заключается в том, чтобы предоставить возможность определенным категориям населения приобретать жилье ниже рыночной стоимости. В первую очередь, соответствующие преференции получат экономически активные граждане в возрасте от 25 до 40 лет. Именно они чаще всего нуждаются в жилье и готовы использовать различные механизмы его приобретения, в том числе – ипотечные кредиты. Но, к сожалению, далеко не все могут себе позволить купить недвижимость по нынешним ценам. Поэтому, наряду с развитием существующих механизмов приобретения жилья, необходимо внедрять меры по снижению его стоимости.
По этой программе федеральные, региональные и муниципальные органы власти, а также Федеральный фонд содействия развитию жилищному строительству получат законодательную возможность бесплатно предоставлять землю застройщикам. Кроме того, государство будет способствовать обеспечению участков инфраструктурой и предоставит возможность для долгосрочного финансирования таких проектов – в том числе при участии Агентства по ипотечному жилищному кредитованию и Внешэкономбанка. Такая схема государственно-частного партнерства позволит значительно снизить стоимость квадратного метра, увеличить объемы строительства, и, соответственно, сделать жилье доступней.
– Будет ли интересен этот вариант работы застройщикам?
– Мы проводили соответствующие расчеты – разработанный механизм заинтересует бизнес, лишь когда застройщики начнут работать не на норму прибыли, а на ее массу. Другими словами, если строительная компания будет возводить, к примеру, пять домов, но получать при этом величину прибыли как при строительстве одного. Застройщикам будет выгодно участвовать в таких проектах государственно-частного партнерства еще и потому, что они получат гарантии продажи построенного жилья. Компания сможет получать определенные преференции, но при этом должна будет продавать установленное количество квартир по сниженной стоимости. Другую часть построенного в рамках таких проектов жилья застройщик сможет реализовывать по рыночным ценам.
– Участники рынка уже не первый год обсуждают возможные варианты развития государственной системы коммерческого найма жилья. Когда, наконец, она заработает и в каком виде?
– В классическом виде система коммерческого найма пока вряд ли будет широко применяться. Дело в том, что строительство так называемых доходных домов, квартиры в которых будут сдаваться в аренду по рыночным ценам, невыгодно застройщикам – период окупаемости таких проектов слишком уж большой.
А поэтому имеет смысл развивать механизм некоммерческого найма – для семей со средними доходами. Работа системы должна быть устроена таким образом, чтобы дать возможность наймодателю компенсировать затраты на строительство дома – в течение длительного периода времени. При этом стоимость арендной платы будет регулироваться государством. Конечно, этот вариант интересен далеко не всем представителям частного бизнеса, и поэтому застройщиками (а после завершения строительства – собственниками жилья и наймодателями) могут выступать некоммерческие организации. Их могут создавать как местные органы власти, так и предприятия, которые заинтересованы в строительстве жилья для своих сотрудников.
В рамках развития этого направления арендных отношений уже предусмотрено изменение действующего законодательства – принципы работы системы некоммерческого найма будут прописаны в Жилищном кодексе.
Некоммерческим организациям, которые возьмут на себя роль застройщиков при реализации таких проектов, государство даст определенные преференции. В частности, будет бесплатно выделять землю под возведение жилых домов. Местный бюджет или предприятие (в зависимости от того, кто создал организацию-застройщика) предоставит ему часть необходимых для строительства средств. Кроме того, застройщик получит возможность взять банковский кредит на строительство – сроком до 50 лет. Залогом могут выступать построенные арендные дома и земельные участки под ними. Более того, такие кредиты могут быть рефинансированы Агентством по ипотечному жилищному кредитованию – в настоящее время агентство уже формирует соответствующую программу.
После того как дом введен в эксплуатацию, организация-застройщик будет сдавать квартиры по регулируемым государством ставкам, а за счет полученных средств – возвращать кредит, выделенный на строительство дома.
В ближайшее время эти идеи планируется оформить соответствующими законопроектами, концепции которых уже разработаны Институтом экономики города и АИЖК. Эти документы также предусматривают усиление защиты прав как нанимателей, так и наймодателей.
– Власти Петербурга неоднократно заявляли о том, что не будут обеспечивать проекты жилищного строительства социальной и инженерной инфраструктурой за счет бюджета. Должны ли застройщики самостоятельно возводить инфраструктуру или эту функцию обязано целиком взять на себя государство?
– Представляется, что единой модели быть не должно. По общему правилу, строительство социальной инфраструктуры (школ, детских садов, поликлиник и т. д.) является обязанностью региональных и местных властей. А возведением инженерной инфраструктуры, которая необходима для подключения построенных домов, должны заниматься ресурсоснабжающие организации – поставщики услуг.
Но на практике все гораздо сложнее и зависит от экономической ситуации в конкретном регионе, политики его руководства. По некоторым оценкам, для обеспечения всех заявленных в Петербурге участков под строительство жилья инфраструктурой из городской казны необходимо выделить порядка 500 млрд руб. В бюджете таких денег нет, поэтому власти были вынуждены переложить соответствующие затраты на самих инвесторов.
Если рыночная цена квадратного метра позволяет застройщику возвести дом, построить инфраструктуру и получить неплохую прибыль, то компания может взять на себя финансирование инфраструктурной части проекта. В случае, когда такие затраты делают проект нерентабельным, а городу требуется новое жилье, нужно искать другие источники финансирования инфраструктуры.
– Развитию рынка доступного жилья мешает большое количество административных барьеров, несоответствие местных и федеральных нормативных актов, регулирующих требования к градостроительной документации. Каким образом можно решить эту проблему?
– По результатам исследований, проведенных Институтом экономики города совместно с Национальным объединением строителей, перед началом и в ходе реализации проекта по строительству многоквартирного дома застройщику в среднем требуется получить около ста различных согласований, затратив на это около трех лет.
Вопросы регулирования земельного и градостроительного законодательства находятся в совместном ведении федеральных и региональных органов власти. А поэтому субъекты РФ имеют право и возможность самостоятельно устанавливать дополнительные процедуры согласования – в случае, если таковые не противоречат федеральному законодательству.
Проблема в том, что почти в 80% случаев местные требования не соответствуют федеральным нормам. А значит, должны быть отменены по представлению прокуратуры.
Остальные 20% также необходимо проанализировать на предмет их необходимости. Многие из них просто дублируют общероссийские требования, а потому являются избыточными.
Думаю, что в ближайшее время ситуация изменится в лучшую сторону – в соответствии с указом президента, Правительству РФ поручено подготовить полный перечень административных процедур, которые установлены федеральным законодательством, и порядок согласования региональными органами власти дополнительных требований, которые не войдут в такой перечень.
Вопросы регулирования этой сферы деятельности должны носить публичный характер. Застройщикам в интернете нужно предоставлять информацию о том, какие документы требуют от них федеральные власти, а какие – региональные и местные. В этом случае процесс прохождения согласований станет более открытым, а главное – быстрым.
– Какие еще механизмы, позволяющие возводить недорогое жилье, можно запустить в ближайшей перспективе? Какие инициативы в данной сфере намерен выдвинуть Институт экономики города?
– Многие годы мы говорим о необходимости развития системы жилищной кооперации. Разработан соответствующий законопроект, но его принятие пока откладывается. Тем не менее именно этот механизм позволит запустить строительство недорогого жилья в массовом порядке. Надеюсь, в скором времени закон о развитии жилищной кооперации будет утвержден.
05.10.2012 12:55 | Источник БН.ру
Автор: Сергей Бардин
- Свежее
- Популярное
- Обсуждаемое
AZIMUT Сити Отель Пятигорск признан лучшим инвестиционным проектом на Кавказских Минеральных Водах
Табу для новоселов, или Чего не стоит делать сразу после переезда
Экосистема вместо витрины, или Куда движется ландшафтный дизайн

