Кто ответит за «ароматные метры»?
Версия о том, что в появлении в квартирах петербургских застройщиков запаха аммиака виноваты специальные антиморозные присадки, начинает подтверждаться. Правда, пока ответа на главный вопрос – что делать и когда он испарится, — у застройщиков нет. Также пока не понятно, кто будет отвечать за «ароматные метры».
В середине июля БН.ру неофициально рассказали, что скорее виноваты в этом поставщики бетонных смесей, которые использовали не апробированную присадку к бетону для придания ему не замерзающих свойств. Сейчас эта версия начинает подтверждаться.
«После проведенных исследований вероятность того, что именно противоморозная добавка стала причиной появления запаха, равна 80%, — рассказал генеральный директор ЗАО «ССМО-ЛенСпецСМУ» Геннадий Щербина. — Возможность того, что причиной стал, например, некий специфический сорт цемента, оценивается в 20%». Правда, как пояснил он, винить конкретного поставщика пока нельзя. «Поставки бетонных смесей шли от разных компаний, но скорее всего причина в специальных добавках, которые закупались у компании «Цемактив»», — пояснил Геннадий Щербина. Сейчас застройщик продолжает проведение экспертизы, которая затянется минимум до конца августа. В эти же сроки будут завершены экспертизы еще у одной пострадавшей компании — «Юит Лентек». «Экспертизы идут, так что пока добавить нечего», — заявил представитель компании.
По словам директора по снабжению генподрядной компании STEP Дмитрия Орлова, подобная версия реальна: производители бетона могли в кризисный период сэкономить, закупив более дешевые добавки (присадки) для лучшего схватывания бетона в зимнее время. «Компания STEP не сталкивалась с подобной ситуацией: у поставщиков мы покупали бетон в мае-июне прошлого года, когда антизамерзающие добавки не используются», — рассказал он.
По словам Геннадия Щербины, сейчас главное не найти, кто виноват, а понять, что делать дальше. «Мы говорили с химиками, и они не готовы дать ответ, когда запах испарится и что делать, чтобы это произошло быстрее. Дело в том, что в нынешнем состоянии бетон — это по сути бутылка с запахом внутри, который выходит через тонкое горлышко. Сколько потребуется времени, чтобы он выветрился, не знает пока ни кто», — пояснил генеральный директор ЗАО «ССМО-ЛенСпецСМУ».
Тем не менее, участники рынка уверены, что виновных застройщики в любом случае найдут и вполне возможно потребуют компенсировать убытки. А если учесть, что от запаха пострадали около 600 квартир, то общий объем потерь может составить около 2-2,5 млрд руб. «Точно сказать, насколько вероятен выигрыш застройщика в суде нельзя. Это зависит от множества факторов, от того не был ли пропущен срок на обнаружение недостатков поставленного застройщику бетона (максимальный срок составляет всего 2 года с момента поставки), срок исковой давности. Также успех застройщика во многом зависит от того, сможет ли он доказать факт причинения ему убытков», — уверена Евгения Станиславская, юрист коммерческой практики компании Rightmark group.
08.08.2011 11:00 | Источник БН.ру
Автор: Павел Никифоров
- Свежее
- Популярное
- Обсуждаемое
AZIMUT Сити Отель Пятигорск признан лучшим инвестиционным проектом на Кавказских Минеральных Водах
Табу для новоселов, или Чего не стоит делать сразу после переезда
Экосистема вместо витрины, или Куда движется ландшафтный дизайн

