«13 квитанцию» объявили вне закона

Смольнинский районный суд впервые признал пересчет оплаты тепла за прошлую аномально холодную зиму незаконным. Истец по делу - Общество потребителей Петербурга и Ленобласти - советует горожанам, погасившим счета, обращаться в управляющие компании с требованием перерасчета, а тем, кто не заплатил, настаивать на отмене как самих «13-х квитанций», так и пеней по ним.

О решении Смольнинского районного суда в пользу комиссии по недвижимости Общества потребителей Петербурга и Ленобласти стало известно в четверг, 10 марта.

До этого заседания суда несколько раз переносились из-за того, что ответчик - ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района» - не мог предоставить суду обоснования и методику проведения расчетов по так называемым 13-м квитанциям.

Как сообщили «БН.ру» в комиссии 10 марта, представители жилищников передали суду все необходимые, на их взгляд, документы: описание механизма перерасчета и используемые для этого коэффициенты. Однако суд посчитал их недостаточными, и постановил, что перерасчет был сделан незаконно: корректировка производилась исключительно математическим способом, поскольку методика, которой могли бы воспользоваться управляющие компании, до сих пор не утверждена

Теперь в комиссии советуют всем горожанам, которые получили и оплатили корректировку оплаты за тепло, обращаться в управляющие компании с требованиями пересчета, а заодно прилагать к заявлению копию решения суда. Или непосредственно подавать иски в суд. «Те жители домов, которые не заплатили по 13 квитанции и которых обслуживает непосредственно ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района», могут этого и не делать впредь, а жилищники не имеют права начислять им пени»,- полагают в комиссии.

В свою очередь, в ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района» официальные комментарии обещали предоставить позже, однако не исключили того, что могут обратиться с ответным иском в вышестоящую инстанцию - Горсуд Петербурга.

«Мы не можем сказать однозначно, что пока в этом вопросе для нас поставлена точка, речь идет лишь, возможно, о запятой»,- на условиях анонимности отметили в жилкомсервисе.

Отчасти согласны с этим утверждением и в комиссии по недвижимости Общества потребителей. «Российское право не является прецедентным и поэтому, к сожалению, в данном случае решение Смольнинского районного суда не является обязательным для всех остальных судов. Но все равно мы считаем, что добились большой победы, поскольку суд встал на нашу сторону и признал, что законных методик для начисления корректировки нет »,- отметили в комиссии.

В настоящее время на рассмотрении Фрунзенского района суда находятся еще два иска по  «13 квитанции» к жилкомсервисам. Так, к примеру, 22 февраля Фрунзенский райсуд вновь перенес рассмотрение иска комиссии к ООО «Жилкомсервис 1 Фрунзенского района». Следующие заседание суда должно состояться 23 марта. При этом еще 3 марта Фрунзенский районный суд принял и довольно неожиданное решение для всех горожан. Он прекратил производство по делу о «13 квитанции», поскольку жилищники добровольно пересчитали пенсионерке дополнительную оплату тепла за прошлую холодную зиму.

Согласно данным горпрокуратуры, с начала 2011 года предъявлено в районные суды 119 исков к обслуживающим организациям об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг за тепло. Однако о первых результатах ведомство сочло нужным сообщить лишь в марте.

11.03.2011 10:10 | Источник БН.ру

Автор: Светлана Коваленко