Малые строительные компании исчезают с рынка
Сегодня представители «Союзпетростроя» во главе с директором Львом Капланом (на фото) совместно с депутатами Законодательного собрания Петербурга обсудили проблемы, касающиеся деятельности среднего и малого строительного бизнеса. Положение таких компаний складывается крайне неблагополучно. За последние несколько лет около 150 небольших игроков ушли с рынка и эта тенденция продолжается.
По итогам доклада Льва Каплана .Комиссия ЗакС по промышленности, экономике и собственности создаст рабочую группу для разработки мер поддержки строительных компаний малого и среднего бизнеса.
По его оценке, положение компаний среднего и малого строительного бизнеса на строительном рынке Петербурга имеет тенденцию к ухудшению. «Причина тому – отсутствие внимания к проблеме со стороны властей, которые уже сделали все возможное и невозможное, чтобы средние строительные компании влачили жалкое существование», – считает Лев Каплан. По его оценкам, три инвестиционно-строительных холдинга занимают сейчас 58% городского рынка, остальные крупные игроки – еще 32%. «На долю средних компаний остается лишь10 %. Хотя еще три года назад они обеспечивали 40% объемов ввода жилья», – говорит директор «Союзпетростроя».
Исправить ситуацию предложено за счет целого пакета мер. В частности, корректировки городской программы развития конкуренции на 2010–2015 годы, принятой Смольным в конце прошлого года. Власти тогда признали, что в Петербурге не все в порядке с конкурентной средой: зашкаливает уровень административных барьеров, рынки сконцентрированы в руках крупных игроков, ограничен доступ бизнеса к ресурсам и прочие «антиконкурентные» беды. На борьбу с ними отведено пять лет и выделено почти 70 млн рублей. В частности, власти обещают побороться и с доминированием на строительном рынке – снизить концентрацию крупного бизнеса с 20 до 12%. Но, по мнению Льва Каплана, если проблемы программа обозначила в целом верно, то заявленных целевых показателей и плана мероприятий по их достижению – явно недостаточно. И их надо корректировать.
Помочь строителям выживать могло бы принятие регионального закона «О развитии конкуренции в инвестиционно-строительной сфере». А также программа поддержки среднего и малого строительного бизнеса. В ее рамках предлагается привлекать средние строительные компании к генподрядам при комплексном освоении территорий. Что должно быть предусмотрено в инвестдоговорах, заключаемых городом. Дефицит участков под застройку предлагается ликвидировать за счет разработки механизма изъятия пустующих земель у крупных застройщиков, также нужно менять законодательство в сфере строительного госзаказа и др.
Рассмотрением всех этих инициатив и их доработкой займется специальная рабочая группа, куда войдут строители, депутаты и чиновники из профильных комитетов Смольного. Какие конкретно идеи «Союзпетростроя» могут быть оформлены законодательно, чиновники и депутаты пока сказать затрудняются. По словам представителя КЭРППиТ, процесс корректировки городской программы развития конкуренции уже ведется, в том числе в части строительства. Начальник методического отдела юруправления Комитета по строительству Игорь Шикалов более скептичен по отношению к предложенному. По его словам, все высказанные идеи либо уже реализуется, либо их невозможно воплотить из-за ограничений федерального законодательства. Впрочем, пару идей г-на Каплана он отметил как позитивные, но какие именно, не уточнил – все они будут обсуждаться в рамках рабочей группы. Результаты обещано выдать на гора не раньше чем через месяц.
14.02.2011 17:05 | Источник БН.ру
Автор: Александр Смирнов
- Свежее
- Популярное
- Обсуждаемое
AZIMUT Сити Отель Пятигорск признан лучшим инвестиционным проектом на Кавказских Минеральных Водах
Табу для новоселов, или Чего не стоит делать сразу после переезда
Экосистема вместо витрины, или Куда движется ландшафтный дизайн

