«КосМонблан» не в состоянии

Арбитражный суд Петербурга и области признал ООО «КосМонблан» банкротом – процесс несостоятельности перешел в стадию конкурсного производства, означающую фактическую ликвидацию компании. Тем временем ее кредиторы намерены проверить деятельность учредителей компании на предмет преднамеренного банкротства. И планируют вернуть ее главный актив – нежилые помещения в бизнес-центре «КосМонблан» - через Высший арбитражный суд РФ.

Во вторник, 16 марта, арбитраж вынес решение о банкротстве «КосМонблана»: в общей сложности дело переносили два раза. Оказалось, что на счетах ООО осталось лишь 737,6 тыс. рублей – других активов за конторой не числится. Притом, что своим кредиторам компания задолжала 2,37 млрд рублей.

Ничего кроме денег

В январе 2008-го ООО «КосМонблан» заключил с ЗАО «Строймонтаж» договор о строительстве офисных помещений в элитном жилом комплексе «Монблан». Под это соглашение, а так же поручительства ЗАО «Строймонтаж» и президента одноименной корпорации Артура Кириленко, «КосМонблан» получил кредит на 715 млн рублей в «Балтийском банке». Еще 1,3 млрд компания задолжала банку «Санкт-Петербург» по договору поручительства: в декабре 2007-го это финансовое учреждение предоставило кредит ЗАО «Строймонтаж», а 22 сентября 2008 года ООО «КосМонблан» принял на себя все обязательства по соглашению.

Как заявил временный управляющий ООО «КосМонблан» Андрей Шутилов (именно он руководил обществом в процедуре наблюдения), на сегодняшний день за обществом не числится никаких активов – кроме 737,6 тыс. рублей на банковском счете компании. В реестр кредиторов включены шести компаний - ОАО «Банк «Санкт-Петербург», ЗАО «Строймонтаж», ОАО «Балтийский Банк», ООО «УК Альянс Менеджмент»,  ООО «УК Техно Сервис Экспресс» и ООО «Евробалт» которым «КосМонблан» должен в общей сложности 2,37 млрд рублей. «Расплатиться с кредиторами компания не в состоянии – имущества хватит лишь на покрытие судебных расходов и зарплату арбитражному управляющему. Обществу не принадлежат активы в виде недвижимости или транспортных средств. А поэтому процесс банкротства должен перейти в стадию конкурсного производства», - пояснил Андрей Шутилов.

И напомнил, что по решению третейского суда при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате договор инвестирования строительства жилого комплекса «Монблан» между ЗАО «Строймонтаж» и ООО «КосМонблан» признан незаключенным. Таким образом, главный актив ООО «КосМоблан» отошел компании «Строймонтаж». Позже этот вердикт подтвердила кассационная инстанция -  Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

По словам Андрея Шутилова, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

Еще посмотрим

В итоге Арбитражный суд Петербурга и области удовлетворил ходатайство Андрея Шутилова о переходе к финальной стадии банкротства – конкурсному производству. Конкурсным управляющим назначили Степана Винокурова, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».  

Правда, с выводом временного управляющего об отсутствии признаков преднамеренного банкротства согласны далеко не все кредиторы. Во время судебного заседания юристы «Балтийского банка» (которому «КосМонблан» задолжал 717 млн рублей) заявили о том, что намерены подать ходатайство о проведении экспертизы на предмет преднамеренного банкротства. К инициативе финансистов присоединилось и ООО «Евробалт» (долг перед ним составляет 318,7 млн рублей).

«При составлении финансового анализа временный управляющий не учел обязательств, которые имеет «КосМонблан» по договорам поручительства, заключенным с ЗАО «Строймонтаж» - под них банк «Санкт-Петербург» выдал 1,3 млрд рублей. На наш взгляд, финансовый анализ сделан некорректно, а значит и утверждение Андрея Шутилова об отсутствии признаков преднамеренного банкротства может быть неверным», - сказал юрист «Балтийского банка» Андрей Андреев.

Представитель финансового учреждения заявил о том, что было бы целесообразней сначала рассмотреть полноценный отчет временного управляющего, а уже затем переходить к конкурсному производству.

«Вызывает вопросы и решение третейского суда, который признал незаключенным договор на строительство «Космонблана», подписанный между одноименный компанией и ЗАО «Строймонтаж». Мы уже обратились в Высший арбитражный суд РФ с иском, в котором требуем отменить это решение», - отметил Андрей Андреев. По его оценкам, обращение «Балтийского банка» высшая арбитражная инстанция страны должна рассмотреть в ближайшие 2-3 месяца.

Было ли банкротство «КосМонблана» спланированной акцией – выяснить еще только предстоит. Соответствующее ходатайство «Балтийского банка» и «Евробалта» арбитраж рассмотрит 9 апреля.

Тем временем, в банке «Санкт-Петербург» эту инициативу пока не поддерживают. «Долги будем взыскивать в рамках процедуры исполнительного производства. Возможность присоединения к инициативе «Балтийского банка» и ООО «Евробалт» мы не обсуждаем», - заявила «БН.ру» руководитель пресс-службы банка «Санкт-Петербург» Анна Бархатова.

16.03.2010 20:40 | Источник БН.ру

Автор: Сергей Бардин