Риммер и Каплан встретятся в суде

Конфликт в недрах «Союзпетрострой-Стандарта» всплыл на поверхность на прошлой неделе, когда Евгений Каплан обвинил Игоря Риммера в выдаче незаконных допусков к строительным работам.

 

Вот как описан ход вчерашнего (16 декабря) собрания в официальное сообщение на сайте «Союзпетрострой-Стандарта»: «По словам выступающих, аналогов такого наглого, вызывающего давления на зал, которое оказывал депутат Риммер, который вел собрание, они не знают даже в истории сталинских времен. В клубе было около 20 человек охраны в черной униформе. Они не пропускали ни в здание, ни в зал сотрудников дирекции, выполняя указания только лично Риммера. Попытки полноправных членов СРО выступить и что-то сказать в микрофон жестко пресекались. Подступы к трибуне охранялись чернорубашечниками, при попытке прорваться на трибуну охрана оказывала физическое давление. Микрофонов в зале не было. Когда мнение зала склонилось в пользу Каплана, на подмогу был вызван В.М. Гольман, не являющийся членом данной саморегулируемой организации. Ему сразу была предоставлена трибуна, с которой он начал воспроизводить малозначимые и по большей части голословные обвинения в адрес Е.Л. Каплана».

 

В сообщении говорится, что «часть зала и сторонники директора Е.Л. Каплана» покинули собрание, после чего состоялось голосование - «под дулом пистолетов» - об отстранении от должности Каплана. За это проголосовал 61 человек из 144.

 

В итоге «прокаплановски» настроенная часть СРО провела заочное голосование. Оно, как утверждается на сайте, наделило «правом принятия решения о приемы в члены СРО и выдаче свидетельств о допусках» единолично Евгения Каплана.

 

Однако Игорь Риммер излагает другую версию происходящего. В беседе с «БН.ру» он рассказал: «Вчера было принято решение снять Евгения Каплана – за это проголосовал 61 человек, против - 54. До этого было принято решение о приостановке его полномочий. К тому же он не подписал контракт, что позволяет правлению говорить о том, а находится ли оно с ним в каких-то трудовых отношениях».

 

Он также сообщил, что на собрании выступала аудитор, которая проверяла деятельность СРО. Она обнаружила в объединении массу нарушений. В частности, то, что Евгений Каплан не утверждал ни штатное расписание, ни смету правления СРО, он сам установил себе оклад и т.д.

 

«Проблема в том, что Евгений Каплан путает некоторые вещи. Он исполнительный директор, но он не бог Каплан, бог сын, бог святый дух. Он должен исполнять волю собрания, совета, президента, который является неким государевым оком. А Каплан решил, что он может на свое усмотрение принимать решения. То есть действует по принципу английских хулиганов, которые заходили в бар и требовали выпивку бесплатно - «а иначе мы вам устроим погром»».

 

По словам Игоря Риммера, придя в «Союзпетрострой-Стандарт» «на должность некоего кризисного управляющего», он столкнулся, с одной стороны, с произволом директора Евгения Каплана, с другой – с тем, что «значительной части членов СРО на все наплевать».

 

«Я до сих пор старался не выступать в прессе в свою защиту, потому что все сразу скажут: Риммер оправдывается. Но сейчас дальше уже молчать нельзя. У меня готовы иски для судебного разбирательства на этот счет», - заявил Игорь Риммер.

 

Кроме того, он готовит поправки в федеральный закон о СРО. «В частности, нужно отменить сегодняшнее положение, когда члены СРО являются, по сути, крепостными. Они не могут выйти из организации, потому что, во-первых, потеряют право проведения тех или иных работ, а во-вторых, потеряют деньги, выплаченные в качестве взноса в компенсационный фонд СРО. Это неправильно. Нужно предоставить им право выхода с возможностью получения обратно своих средств и возможностью не получать допуск к работам заново, а просто подтверждать его, вступая в другую СРО. В таком случае каждая организация будет более внимательна к своим членам, более ответственно относиться к своей деятельности, боясь потерять членов», - считает депутат.

 

Директор союза строительных компаний «Союзпетрострой», основатель СРО НП «Союзпетрострой-Стандарт», Лев Каплан считает, что данный конфликт произошел из-за недопонимания и несовершенства внутренних документов организации, которые в ближайшее время будут доработаны.

 

Как бы то ни было, теперь диалог директора и президента СРО продолжится в суде. Ранее Евгений Каплан также заявлял, что подаст на Игоря Риммера иск в суд за нанесение партнерству материального и морального ущерба. Из-за этого конфликта рискуют пострадать члены партнерства – заказчики строительных работ могут усомниться в легитимности выданных им допусков к работам, утверждает Евгений Каплан.